« 海外ＥＴＦの理論価値(IOPV)の確認法 | Main | 米金融危機で再認識した事項 »

2008年9月19日

マネックス証券 - 本日よりバンガードETF取扱い マネックス証券 - 本日よりバンガードETF取扱い

既に多くのブログで取り上げられている通り、先日、金融庁への届出をしたとニュースになったバンガードのETFのマネックス証券での取り扱い開始がアナウンスされました。（9/19追記：すかさず楽天証券も9月26日（金）から取扱いと発表。）

S&P500インデックス（IVVやSPY）はアメリカの大型株の指数で米国株の時価総額の約75％を押さえる事ができますが、過去のパフォーマンスは小型＞中型＞大型の順であり、この点からは中小型株も含むVTIの方が好ましいかもしれません。

 

VTI.gif

 

コスト面でもVTIの管理報酬は0.07％と、IVV（S&P 500 Index Fund）の0.09％に比べて安くなっています。

最近の組み入れ銘柄数もVTI 3,497銘柄、IVV 501銘柄と問題なし。

直近3ヶ月のAverage VolumeはIVV 4,113,050口、VTI 1,714,760口と若干少ないものの充分。ちなみにTOK（iShares MSCI Kokusai Index Fund）が36,823口というレベル。

非常に魅力的な商品となっています。

 

タグ:

スポンサードリンク

関連記事

posted at 07:08 Category : 海外ETF | Comments [4] | Trackbacks [0]

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
/503

コメント

とにかく広く世界に分散投資したい！！って思ったらより分散しているVTIの方がＩＶＶよりよさそうですよね。

VTIのリスク（分散値）は，多くの銘柄を含むことで小さくなっているのでしょうか？　小型銘柄はボラティリティが高いですよね．．．

Posted by Andrew at 2008年9月20日 01:00

きましたね。しかも、楽天も。。。

Posted by うさみみ at 2008年9月20日 07:26

＞Andrewさん
単純に、データのある2001年から現在までのデイリーの騰落率とその標準偏差を比較すると、IVVに比べVTIの方が若干パフォーマンスが良く（統計上有意な差ではないですが）、バラつきも小さいようです。
小型株も適正な比率で組み込めば、良い分散効果が得られるのではないでしょうか。

＞うさみみさん
きましたね。SBIも続くと期待しています。

Posted by じゅん＠ at 2008年9月20日 08:51

じゅん＠さん、お答えありがとうございます。

なるほど適正な比率というのがポイントですね。
この適正な比率が時価総額ウェイトだと考えればよさそうですね。

Posted by Andrew at 2008年9月20日 23:56

コメント入力フォーム

(※ 承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)